Isoleren, Isoleren en nog eens Isoleren

Onderwerp:

Informatieavond “Harderwijk van het gas af “ van 29-01-2019

Met belangstelling heb ik dinsdagavond deelgenomen aan het “stadsgesprek “ over het thema zoals in het onderwerp omschreven.

Duidelijk was dat in de hele zaal eigenlijk niemand was die een oplossing had of daar maar van in de buurt kwam. Ik begrijp dat dit ook niet verwacht werd.

Wat een interessant onderdeel in de avond was: De ervaring hoe het in een wijk van Wageningen geprobeerd wordt iets concreet te maken.  Het is altijd nuttig om van ervaringen opgedaan door andere iets op te steken. De kunst van afkijken is om alleen de goede kanten er uit te halen.

In de praat ronde was ik ingedeeld in de wijk Friese Gracht.  Zelf woon ik in de wijk Kruithuis gelegen tussen de binnen stad en het ziekenhuis.

Terugkomend op het verhaal van Wageningen. Het is voor mij duidelijk dat het vrij zinloos is om “iets” te gaan ondernemen zolang de isolatie van de huizen niet aan een bepaalde maximale waarde voldoet. Ik wil u dan ook mee geven dat isoleren van de woningen in mijn optiek de eerste stap moet zijn naar duurzaamheid.  Zorg dat de warmte die je op welke manier dan ook opwekt zo lang mogelijk binnen blijft.

Zeker als het gaat om de wijk vergelijkbaar met die in Wageningen, waar de spreker zelf het beste voorbeeld gaf door de voor en achtergevel er uit te halen en deze te voorzien van een isolatie zoals nu in alle bouwbesluiten wordt voorgeschreven. Ook de buitenmuur van de woning is naar mijn idee aangepakt omdat de spouwmuur van woningen in de jaren 50 – 60 maar een spouwmuur dikte hebben van +/- 6 cm.

Verder kwam in het tafelgesprek de warmtepomp voorbij.Zelf ben ik niet zo’n voorstander van dit type installatie. Een algemeen punt is volgens mij dat wij ons af moeten vragen of omschakeling naar een vorm van verwarming “elektrische gevoed” zoveel voordeel heeft.

 In het klimaat akkoord staat dat Nederland op dit moment 9 Gigawatt aan gascentrales heeft staan maar dat dit wordt uitgebreid naar 25 Gigawatt in 2050 als we met ons alle aan de warmtepomp gaan.De gas ketel in een huis heeft een gemiddeld rendement van +/- 96 %Een elektriciteitscentrale haalt met de modernste technieken +/- 60 %

Die centrale wordt ook met gas gestookt ( uitgaande van de stand van de techniek op dit moment ) dus is er eerder een verlies dan een winst op het rendement.

We gaan dus meer gas gebruiken in de toekomst. 

Alleen gaat dat gas niet naar de woonhuizen maar naar centrales. Daar hoor je de klimaattafels niet over ook niet over de energieslurpende industrieën,  rederijen en vliegtuigmaatschappijen. 

Kerosine voor vliegtuigen en stookolie voor schepen worden zelfs helemaal niet mee gerekend in de CO2-uitstoot.

Dat is volkomen onrealistische. Ik begrijp dat Harderwijk hier niets aan kan doen. In Harderwijk moeten we voorkomen dat we ons te laten leiden door organisaties die in het hele proces van de omschakel transitie een commercieel belang hebbende zijn. De huidige situatie “van het gas af “ zou naar mijn mening moeten zijn  “ van het Gronings gas af ” de huidige discussie heeft alles te maken met de situatie in Groningen.

Ik ben zeker geen tegenstander van de omschakeling die moet worden gemaakt. Wel ben ik van mening dat op basis van de huidige kennis en inzichten er nu geen juiste keuze gemaakt kan worden. Huizen isoleren en overschakelen op duurzame elektriciteit is op dit moment de juiste weg.  Eerst moeten we zorgen dat er voldoende duurzame energie kan worden opgewekt en kan worden opgeslagen. Behoud de infrastructuur van het gasleidingnet mogelijk dat dit net in de toekomst andere vormen van duurzame energie kan transporteren. Zo wordt er onderzoeken gedaan op de universiteit van Eindhoven en het onderzoekinstituut Differ naar de mogelijkheid om zonne-gas te realiseren. Deze onderzoeken geven aan dat er nog een lange weg te gaan is naar de juiste duurzame energie en dat er in de komende jaren nog veel te ontdekken en te ontwikkelen valt.